Головні герої твору “Кентерберійські оповідання” є представниками тогочасного сучасного англійського суспільства.
“Кентерберійські оповідання” характеристика героїв
У «Кентерберійських оповіданнях» показані практично представники всіх верств англійського суспільства часів Середньовіччя.
- Вищий світ (представники – Лицар, Сквайр, церковні служителі);
- Вчені люди (представники – Лікар, Юрист);
- Землевласники (представник Франклін);
- Власники (представники – Мельник, Мажордом);
- Купецький клас (представники – Шкіпер, Купець);
- Ремісники (представники – Красильник, Тесляр, Ткач, і так далі);
- Нижчий клас (представник Орач).
У «Кентерберійських оповіданнях» можна побачити поділ героїв на негативних і позитивних.
Позитивні герої: священик, орач, лицарь, друга черниця, студент, сквайр, абатиса, ченець, лікар, юрист, батський ткач, слуга каноніка.
Негативні герої: мельник, економ, мажордом, шкіпер, кухар, пристав церковного суду, продавець індульгенцій.
Найбільш правильними і ідеальними героями є священик і орач. Вони два брата і їдуть удвох. Опис їх портретів повністю позбавлений будь-яких іронічних відтінків. Священик дійсно доброчесний, набожний, чесний, старанний, терплячий. Чосер каже, що цей священик найкращий. Цей священик є прикладом того, яким має бути духовенство. І орач є таким же правильним і чесним як і його брат.
Священик був бідний. Його багатство було в думках і справах. Він був розумний і вчений.
Он добр был, беден, изнурен нуждой.
Его богатство – мысли и дела,
Направленные против лжи и зла.
Он человек был умный и ученый.
Священик вчив Євангеліє і допомагав прихожанам хорошими настановами. Сам жив праведним життям, був невибагливий в їжі. Наділяв незаможних, хоча самому доводилося голодувати. Незважаючи ні на що приходив до стражденних. Він вчив слову Божому і добрих справ і сам слідував таким же правилам.
Лицар також є ідеалізованим персонажем. З його опису видно, що автор захоплюється лицарем. Автор показує те, що лицар має всі якості, необхідні для лицарів того часу: честь, свобода, доблесть і відданість. І в розповіді лицаря можна побачити справжню лицарську любов, галантне ставлення до жінок і все найкраще, що є в лицарстві. Цей лицар воював з язичниками і сарацинами, він ходив в похід на Литву, брав Олександрію. І всюди, де лицар бував, його шанували і поважали. Хоч він і був одягнений в камзол, потерту кольчугу, а не в модні аристократичні шати, його зовнішній вигляд говорить про те, що він справжній лицар.
Про другу черницю не говориться в загальному пролозі, але по її розповіді про святу Ціцілію можна судити про те, що це чесний представник духовенства, яка веде праведне життя.
Студент теж позитивний його нічого не цікавить крім знань. Чосер хвалить студента за те, що він поміняв мирські задоволення на інтелектуальне збагачення. Він «обшарпаний, убогий, худий, змучений поганою дорогою». У його оповіданні заохочується віра в добро не дивлячись на всі нещастя. Це повчальна розповідь, яка вчить жінок бути покірними.
Сквайр теж позитивний, але він стоїть нижче свого батька, тому що ним керують більшою мірою не доблесні лицарські цілі, а бажання здобути прихильність дам і бути прийнятим за свого здебільшого арестократії. Він син лицаря і відповідно відноситься з народження до класу аристократів. Він одягнений в більш вишуканий одяг, ніж його батько. Його зовнішній вигляд і спорідненість з лицарем вказують на його приналежність до аристократичного класу.
Стараньями искусных дамских рук
Наряд его расшит был, словно луг,
И весь искрился дивными цветами,
Эмблемами, заморскими зверями.
Чосер говорить про те, що сквайр теж незабаром стане лицарем, але схоже, що лицарство цікавить юнака менше, ніж його батька. Йому більш цікаві любовні справи.
Також він мав усі вміннями, які були необхідні аристократичної молоді.
Весь день играл на флейте он и пел,
Изрядно песни складывать умел,
Умел читать он, рисовать, писать,
На копьях биться, ловко танцевать.
Якщо лицар показується галантним і чемним, в той час як його син представляє інший відтінок аристократичного життя – любовні стосунки, мода, гуляння, веселе дозвілля. Сквайр не та людина, яка побіжить битися зі страшним драконом, він віддасть перевагу просто взяти участь у лицарських турнірах заради слави і честі.
Батську ткачиху можна віднести як до позитивних героїв так і до негативних. Позитивне в ній те, що вона майстер своєї справи, досить досвідчена і в цілому це дуже приваблива і енергійна людина. А негативне те, що якщо хтось їй не догоджав, в ній спалахувала люта гординя. Вона відверта в своїй розповіді і без сорому говорить, про те, що вийшла заміж за перших трьох чоловіків через їх добробуту. Вона є найпершим феміністичним героєм. Вона бореться за свободу заміжніх жінок.
Ігуменя і монах продовжують жити аристократичним життям, не дивлячись на їх місце в церкві. Але чернець гірше абатиси, тому що відкрито нехтує церковними правилами і порушує безліч заповітів, більш того, він засуджує їх. Автор пише, що монах любить «полювання і прощу – тільки не роботу»; заплив жиром, його «моторні очі запухли».
Лікар і юрист стоять на одній сходинці, тому що обидва вони гарні в своїх професіях і допомагають своїм клієнтам справно. Але в цих героях є і мінуси. Вони добре виконую свою роботу не заради того, щоб краще допомагати людям, а заради того, щоб їх робота більш дорого оплачувалася. Все що вони не роблять – заради власної наживи.
Слуга каноніка позитивний герой тому він хоче виправитися і перестати займатися обманом разом з каноніком. Але він не може бути повністю позитивний, тому що з його розповіді видно, що він досить жадібний і був співучасником всіх нечесних дій каноніка.
На вершині негативних героїв знаходиться мельник і економ, тому що вони обидва є професійними шахраями. У їхніх розповідях говориться про невірних дружин. Вони обидва понад усе ставлять власну наживу.
Ось портрет мельника:
Лопатой борода его росла.
И рыжая, что лисий мех была.
А на носу из самой середины
На бородавке вырос пук щетины
Такого цвета, как в ушах свиньи;
Чернели ноздри, будто полынью;
Дыханьем грудь натужно раздувалась,
И пасть, как устье печки, разевалась.
Шкіпер був звичайним піратом, який грабував чужі кораблі, і тим самим легко наживався за рахунок праці інших.
Персонаж кухаря не розкритий до кінця, але судячи з опису його зовнішності і початку його розповіді видно, то що в ньому ховається щось брудне і мерзенне. Його розповідь не закінчена.
І на дні негативних персонажів знаходяться пристав церковного суду і продавець індульгенцій. Обидва героя уособлюють зло. Їх нічого не цікавить крім грошей, заради яких вони готові на все, навіть на підлі вчинки і гріхи.
