«Ведмежий суд» Гребінка аналіз байки (паспорт)
Автор – Євген Гребінка
Жанр – байка
Рід літератури – ліро-епос
Тема: змалювання панського суду.
Ідея: демонстрація несправедливості суду, його корисливості, та безправності людини перед судом.
Герої та образи твору “Ведмежий суд”:
- Ведмідь – не чесний, несправедливий суддя.
- Вовки – судові чиновники для яких суд – особиста нажива. Вовки уособлюють образ підлабузників.
- Лисиця – дрібний, прислужливий чиновник. Саме Лисичка подала бумагу на Вола до суду. Лисичка уособлює образ донощика.
- Віл – простий трудівник, якого несправедливо засуджують. (Вола засудили за те, що він їв сіно, і овес, і сіль). Волові навіть не дали слово для виправдання, тому що воно було неважливим для суду. Головною метою суду було власне збагачення. Волу винесли вирок – четвертувати.
Автор у цьому творі критикує тогочасну несправедливу судову систему.
У байці «Ведмежий суд» Гребінка змальовує панський суд у царській Росії, його сваволю і знущання з простих людей, показує безправність простої людини перед цим судом.
Образною, невимушеною розповіддю письменник створює типову яскраву картину царського суду. Діставши від Лисиці безглузду “бумагу” судді розпочали ще безглуздіший судовий процес:
Давай вони його по-своєму судить
Трохи не цілі сутки
На суді «Ведмідь сердито став ревіть», «Вовки завили», Волові не дали й слова сказати на своє виправдання. Щоб картина тогочасного суду була повнішою і конкретнішою, автор використовує мову тодішніх судових документів:
І так опреділили
І приказали записать:
«Понеже Віл признався попеластий.
Що він їв сіно, сіль, овес і всякі сласті,
Так за такі гріхи — його четвертувать…»
Образи байки дуже прозорі і зрозумілі: Ведмідь і Вовки-хижаки уособлюють всесильних судових чиновників, які використовують суд для особистої наживи; Лисиця — дрібний прислужник царського суду, ябеда і крутій, що живиться крихтами з панського стола; попеластий Віл — це образ трудящої, сумлінної, покірливої людини, несправедливо засудженої тільки тому, що на ній можна було поживитися хижакам.
«Ведмежий суд» мораль
Судити можуть всі усіх, але чи правельно вони це роблють, чи ні, потрібно розібратись! Не тільки круті та сильні масю право на все, якщо у людини є своя голова і щось у тій голові, вона обов*язково цим скористується.
Художні засоби байки “Ведмежий суд”
- епітети: “Попеластий Віл”, “ситенький”
- порівняння: “як мошенник”
- уособлення: тварини поводяться, як люди (“Лисичка подала у суд таку бумагу”).
- повтори: “Їв сіно, і овес, і сіль”.
«Ведмежий суд» Євген Гребінка читати повністю
ідея твору “Ведмежий суд?”
“Папський суд”–це суд,який захищав багатих і сильних та значних,а не судив по справедливості.Волові,тільки за те що,він був “ситненький”,висунули абсурдне звинувачення,що він,мовляв,їсть сіно,а не м’ясо,як усі хижі звірі.
Ідея: демонстрація несправедливості суду, його корисливості, та безправності людини перед судом.