«Я (Романтика)» аналіз – тема, ідея, жанр, сюжет, композиція, проблематика, напрям допоможуть підготувати літературний паспорт твору. Дей детальний аналіз допоможе підготуватися до ЗНО.
«Я (Романтика)» аналіз твору (паспорт)
Присвята. Психологічна новела «Я (Романтика)» М. Хвильового присвячена «Цвітові яблуні» М. Коцюбинського.
Автор – Микола Хвильовий (Микола Григорович Фітільов)
Рік написання: 1924
Літературний рід: епос
За жанром твір «Я (Романтика)» – це новела (точніше – соціально-психологічна новела з філософським елементом)
Напрям – імпресіонізм
Течія: «романтика вітаїзму» (експресіонізм із яскраво вираженим імпресіоністичним елементом).
Тема «Я (Романтика)»: протистояння добра і зла в душі героя, його роздвоєність.
Ідея «Я (Романтика)»: вимріяне майбутнє не може наблизити людина з роздвоєним «я», ціною злочину його не побудувати.
Головна ідея твору – засудження революційного фанатизму.
Провідний мотив – «вічне протистояння добра і зла, божого й сатанинського», «материнська любов», «обов’язок і свобода вибору», «я чекіст, але я й людина», «жертовність», «роздвоєність (розтроєність) людської натури».
Головні герої:
- Головний герой «Я». Внутрішний світ “Я”- героя між фанатизмом і людяністю “Я( Романтика)”. Герой твору «Я (Романтика)» М. Хвильового вважає себе не тільки чекістом, але й ЛЮДИНОЮ («Я — чекіст, але я і людина»).
- мати. Мати героя твору “Я романтика” є прообразом Надзвичайної Марії.
- доктор Тагабат – «Жорстока людина з холодним розумом і з каменем замість серця, п’яничка і людожер з інтелігентною зовнішністю»
- Андрюша – чекіст мимоволі, людина з нормальною психікою і чутливим серцем, який серед звірів сам фактично стає звіром.
- дегенерат -«Вірний пес революції…» вартовий з черепом дегенерата й душею «палача з гільйотини». „Низький лоб, чорна копа розкуйовдженого волосся й приплюснутий ніс”
Де відбуваються події у творі “Я (Романтика)”? Місце подій – будинок розстріляного шляхтича.
Час подій: 20-ті рр. XX ст.
Сюжет «Я (Романтика)»
Події у творі «Я (Романтика)» розгортаються в такій послідовності: засідання чорного трибуналу — прохання Андрюші відпустити його на фронт — засудження теософів — ухвалення вироку розстріляти черниць — вихід чорного трибуналу з міста
Іде засідання “чорного трибуналу комуни” у будинку розстріляного шляхтича. Без участі прокурорів і адвокатів ухвалюється один і той же вирок: “Розстрілять!” Увечері мати “Я” заспокоює “сина революції”.
Якось “чорний трибунал” приймає рішення розстріляти черниць за антирадянську агітацію. Серед черниць “Я” впізнає свою матір. “Я” сам застрілює свою матір, щоб довести свою відданість революції.
Композиція «Я (Романтика)»
Композиційні особливості: розповідь від першої особи, три частини, лірико-романтичний зачин.
Твір складається з ліричного вступу (прологу) й 3 частин, у яких відтворено три різні ситуації на фронті й три різні душевні стани ліричного героя. У пролозі автор вводить читача в складний психологічний світ (показана розмова матері з сином напередодні грози). Розповідь ведеться від першої особи.
Елементи сюжету:
Кульмінацією твору «Я (Романтика») є розстріл матері.
Проблематика «Я (Романтика)»
Основною проблемою твору я романтика євнутрішнє роздвоєння особистості, людини між гуманізмом та обов’язком. Ця проблема розкрита у словах героя «Я – чекіст, але і людина». Також у цій новелі розкриті такі проблеми:
- Проблема гуманності й фанатичної відданості революції;
- Протистояння добра злу;
- Проблема вибору істинних цінностей
- проблема мета та засобів її досягнення
- проблема збереження індивідуальності людини
Стильові ознаки новели «Я (Романтика)»
1. Розповідь від першої особи.
2. Драматизм.
3. Внутрішні монологи героя.
4. Відсутність безпосередньої авторської оцінки.
5. Лаконізм.
6. Виразні художні деталі.
7. Глибокий психологізм.
8. Відмова від традиційного описового реалізму.
9. Часові зміщення.
10. Зіткнення віддалених епізодів.
11. Історичні алюзії, асоціації (термін «версальці» тощо) з метою поставити революцію в контекст визначних подій світової історії.
12. Змістове згущення.
13. Символічний зміст образів, деталей.
14. Своєрідність зорового та звукового тла подій.
15. Засоби поетичного синтаксису.
«Я (Романтика)» образи та символи
Образи у творі Хвильового “Я (Романтика)”:
- людей:
-«Я (Романтика)» — главковерх чорного трибуналу;
-Доктор Тагабат — моральний ідеал Я(Романтики), його «звірячий інстинкт»;
-Дегенерат — жорстокий садист, «палач з гільйотини», сторож душі Я(Романтики);
-Андрюша — тихий, слабосилий юнак;
-Марія — мати Я;
-черниці-, ікс; ігрек, зет;
- природи: ніч, узлісся, далекий туман, тихі озера, полин;
- предметів і явищ: револьвер, колишній панський палац на горі.
Символи у творі Хвильового “Я (Романтика)”:
- Я (Романтика) – це символ роздвоєності людської душі, матеревбивства, фанатика, боговбивства;
- Доктор Тагабат + Дегенерат + Андрюша (символи різних сторін людської натури);
- загірна комуна (символ ідеального, справедливого суспільства);
- Марія мати “Я (Романтика)” є символом материнської (божественної) любові, богоматері, жертовності);
- черниці (символ Христа);
- Я, Ігрек, Зет (символи безликості людини);
- полин (символ вічності);
- м’ята (символ забуття).
“Я романтика” ознаки імпресіонізму
- використання пейзажу як рівня певного світовідчуття; переважання пейзажу над героями,
- безсюжетність і фрагментарність,
- символіка кольорів і заглиблення у внутрішній світ людини.
- гра кольорів та звуків як частини духовного життя героїв;
- психологізм у змалюванні персонажів.
Ознаки імпресіонізму розглянемо детальніше:
Сподіваємося, ви запам’ятали, що ця новела розкриває психологію мрійників, романтиків революційної доби, та розкрито душевний конфлікт між старим і новим.
Новела „Я (Романтика)” М. Хвильового передала його тривогу, сумління, роздвоєність душі.
Бред, как и все осталтные украинские произведения
А я вважаю “бредом”(маренням) творчість душогуба Лева Товстого, але українські твори не можуть бути маренням, вони розвивались під гнітом “рускай влады” і тому недоречно без аргументів опоганювати ВСЮ творчість незалежно від різності жанрів
Мне вас жаль)Действительно жаль.
Я ещё понимаю : человек не считает это произведение своим, анализирует почему , и при всём уважании , оставляет.
Но человек, который настолько нормален, что не понимает красоту другого искусства вовсе… Мало того, делает глупейшие, необоснованные выводы…
Мне реально жаль. Соболезнования от имени счастливых в мире искусств
Мені дуже сподобалась ця новела, та й взагалі, після прочитання в мені бушують одні емоції.
Я цілком прониклась в цю, насправді страшну атмосферу тих часів. Цей твір змушує добряче поміркувати про справжні цінності людини, про те, як в першу чергу потрібно прислухатися до себе, а не до тих навязаних суспільством принципах, іншими словами не зраджувати себе.
Дуже вам дякую за аналіз<33
Этого сына за такое нужно самого стрелять!!! Это больной человек!!! Как можно застрелить свою мать??? Кааааккк???
Мама и сын был двумя фанатиками, идеологии которых противоречили друг другу. И они поступили эгоистично по отношению друг к другу. Мама-монашка вышла протестовать, зная, что может лишить сына себя-матери;а сын-чекист следовал соответственно своим убеждениям-выполнил приказ убить монашек, среди которых и его мама-эгоистка.