“Наталка Полтавка” порівняльна характеристика героїв Наталки Полтавки з Терпилихою, Петра та Миколи, Возного і Виборного допоможе зрозуміти, що спільного між цими образами, та чим вони відрізняються.
Зміст
Порівняльна характеристика Петра та Миколи
Петро – чесний, великодушний, щирий, безкорисливий, здатний на самопожертву заради іншої людини. Наталку він кохає «більше, як самого себе», «більше всього на світі». Виборний про нього каже: «Такого чоловіка, як Петро, я зроду не бачив!».
Микола – теж сирота, як і Петро. Найсильніше почуття в Миколи – прагнення до особистої волі, прагнення позбутися залежності від багатіїв.
Порівняльна характеристика Наталки Полтавки з Терпилихою
| Наталка Полтавка | Горпина Терпилиха |
| Моральні якості героїнь | |
| – чесна, роботяща, розумна, скромна, працьовита; – дотепна, проворна, красива, добра; – властиве почуття самоповаги, людської гідності; – любить і шанує матір, поважає старших; – вірна в коханні; – готова на самопожертву заради старої матері; – рішуча у відстоюванні свого щастя | – чесна, працьовита, добра, спокійна; – любить свою доньку; – убачає щастя Наталки в найшвидшому одруженні з багатим чоловіком; – неписьменна, наївна, покірна своїй долі; – виявляє почуття самоповаги й людської гідності; – суперечливе ставлення до Петра |
| Мова героїнь | |
| пісенна, спокійна, проста, без лайливих слів, з дотепними народними фразеологізмами | емоційно забарвлена, проста, розмовна, з образними висловами |
Порівняльна характеристика Возного і Виборного
| Возний Тетерваковський | Виборний Макогоненко |
| Моральні якості героїв | |
| – судовий урядовець в Україні, типовий чиновник у повітовому суді, представник дворянства; – освічений, обізнаний з історією свого краю, культурою; – відчуває власне привілейоване становище, гоноровий, прагне до наживи; – хабарник, крутій, ошуканець, прибічник «кругової поруки», виправдовує шахрайство, брехливість, кар’єризм; – покохав просту селянську дівчину, гуманний у ставленні до Наталки, поважає її; – розуміє роль науки в суспільстві; – потяг до філософських роздумів про життя | – схильний до добрих справ помічник старости села, заможний селянин; – веселий, жартівливий, простакуватий, добродушний; – письменний, хоча не розуміється на багатьох культурних явищах (театрі, комедії); – любитель випити, добре поїсти, поспівати, побазікати; – хитрий, «як лисиця», всюдисущий — «де не посій, там і вродиться»; – демократ у поглядах на життя, зневажливо ставиться до чиновників, прихильний до бідняків; – добре розбирається в людях, влучно, дотепно, точно характеризує їх |
| Мова героїв | |
| – суміш канцеляризмів, старослов’янізмів, юридичних термінів, судової лексики; – уживає слова-паразити “теє-то як його” | – розмовна мова того часу, у якій багато дотепних народних висловів, прислів’їв, приказок, недомовок, обірваних речень |
| Зображення автором кожного з героів | |
| сатирично-гумористичне змалювання образу | сатирично-гумористичне змалювання образу |
Іван Котляревський “Наталка Полтавка”. Аудіокнига (скорочено)
А чи можна зробити порівняльну характеристику Петра і Миколи?